25/10/1627, 2

2 Ter vergadering compareren tweede burgemeester Johan van Weede, de schepenen Johan uijtten Wael, Dirck van Velthuisen en jonker Frederich Ruisch, de raden Philips Ram en Gysbrecht Verwoert en advocaat van de stad Utrecht mr. Cornelis de Viana. Na het overhandigen van hun geloofsbrieven van de burgemeesters en vroedschap van Utrecht dienen zij een propositie 1 in waarin zij uiteenzetten niet te kunnen toestaan dat burgemeester Nieuport en enkele schepenen door Z.Exc. buiten de nominatie om zijn gekozen. Het is in strijd met hun privilege. Zij verzoeken HHM te verklaren dat hun resolutie uit 1619 over deze kwestie uitsluitend het doen van een voorstel betreft en ook in die zin is geformuleerd.
De propositie zal nader worden onderzocht tijdens de vergadering.