12
Het
Hof van Gelderland
antwoordt d.d. 16/26 jan. op de brief van HHM d.d. 31 dec. 1627. Hij heeft geen conferentie kunnen houden over de onenigheid tussen
Gelderland en
Kleef aangaande [de]
Duffelt,
Nergena en
Lijmers. Deze zaak
werd reeds
ten tijde van de overleden
keurvorst vertraagd en uitgesteld en is
uiteindelijk ter beoordeling
van de arbiters
en
super-arbiters gelegd conform het tussen beide vorstendommen
opgestelde
concordaat. In 1616 hebben zij een compromis gesloten waarin de
procesform
en het aantal arbiters is vastgesteld, maar
Kleef
blijft in gebreke bij het benoemen van onpartijdige arbiters.
Het
zou derhalve niet vreemd zijn wanneer maatregelen genomen worden
waardoor ieder het zijne zou krijgen. De
Staten van Gelderland
hebben
echter
nog niet besloten geweld te
gebruiken zolang er aanwijzingen zijn dat er recht gedaan zal
worden.
Vanwege de huidige moeilijke tijden houden HHM de zaak nog even aan.
