van kapitein Schorlemer te mogen hebben voor de bezetting van de stad Soest [in

dat Z.Exc. akkoord is met het zenden van de compagnie van Schorlemer naar Soest [in Westfalen] ... . Gent zou ook wat stukken geschut uit de stad Lünen naar Soest

02/11/1626, 5

verhinderen dat Reinier Caldenberch uit Soest [in Westfalen] zich bemoeit met hun zaak

08/04/1627, 8

Overste Gent stuurt d.d. Soest [in Westfalen] 13 maart kopieën van een briefwisseling ... tussen hem en de Kleef se raden over de handelwijze van Soest [in Westfalen] tegen ... hoe de kwestie ervoor staat en ondertussen te regelen dat Soest hiervan geen schade ondervindt.

21/04/1627, 18

hetgeen overste Gent heeft geadviseerd inzake Knippinck en de burgers van Soest

30/04/1627, 10

Soest [in Westfalen] valt niets beters te doen dan die regering en die van Soest hun bevoegdheden

27/05/1627, 6

aanbeveelt. De keurvorst klaagt hierin over de misdaden die de staatse soldaten uit Soest [in Westfalen] ... dat de soldaten dit gedaan hebben omdat het hele gebied van Berg zich nog tussen Soest en Trier

23/09/1627, 4

Herman Schutte , burger en lakenkoper te Soest, mag 22½ stuks Engels laken, dertig karsaaien, ... dertien dozijnen, twee duffels en anderhalve baai naar Soest [in Westfalen] brengen.

25/01/1628, 8

HHM bespreken een rekest dat de gezamenlijke officieren van het garnizoen in Soest [in Westfalen] op

05/02/1628, 5

HHM zijn bericht dat de ontvanger van de contributies te Soest [in Westfalen] enkele ruiters afzonderlijk

03/04/1628, 4

gelegerd. Aangezien de garnizoenen van Soest en Lünen daardoor hun onderhoud is ontnomen en ... Ahr goede raad, ondersteuning en middelen van HHM opdat de steden Soest en Lünen behouden

04/04/1628, 9

HHM lezen in een brief uit Soest [in Westfalen] dat de soldaten aldaar muiten en in een brief ... ernstig aan de Kleef se raden zo spoedig mogelijk de muiterij in Soest te stillen door geld ... HHM schrijven tevens de in Soest commanderende kapitein over de moeite die men doet om daarheen

07/04/1628, 10

Tevens zal morgen het advies van de RvS aangaande Soest [in Westfalen] en Lünen worden geresumeerd.

29/04/1628, 22

hoorngeld van het Land van Kleef en de licenten van Soest [in Westfalen] en Lünen en

05/05/1628, 18

afgedankte ruiterij weer op de oude sterkte te brengen, de compagnieën in Soest [in

29/05/1628, 10

Kleef en de licenten van Soest [in Westfalen] en Lünen aan andere zaken dan de oorlog

10/06/1628, 6

zou zijn voor betaling van de garnizoenen van Soest [in Westfalen] en Lünen , met

19/06/1628, 5

Soest [in Westfalen] 12 juni, en een uittreksel van een brief van ontvanger Merckelbach d.d. Soest

19/06/1628, 7

Marckelbach schrijft d.d. Soest [in Westfalen] 12 juni zich te laten inzetten voor het innen van de contributies van Berg

24/06/1628, 8

advies over de brief van Tilly d.d. Stade 29 mei aan de burgemeesters en raden van Soest ... en de Kleefse raden beraamde plannen tegen die van Soest. Z.Exc. en de RvS menen dat de gezamenlijke

29/07/1628, 16

namens de Kleefse regering krachtens haar brief van 19 mei aan het garnizoen van Soest [in

02/08/1628, 2

de soldaten van Emmerik [Emmerich] , Rees , Nijmegen , Ravenstein , Soest

08/08/1628, 2

Emmerik [Emmerich] opdat deze hem in Soest [in Westfalen] wil laten onderhouden.

25/09/1628, 13

heeft verloren. Hij verzoekt voorschrijven aan de gouverneur te Soest [in

26/09/1628, 18

regering vreest in ongenade van de keizer te vallen. Ten slotte heeft Retzer in Soest

27/09/1628, 7

de door staatse garnizoenen en de garnizoenen van Soest [in Westfalen] en Lünen en

27/12/1628, 5

Baron van Gent meldt d.d. Soest [in Westfalen] 13 dec. dat overste Haetsfelt het vijandelijke garnizoen

02/01/1629, 2

Emmerik [Emmerich] , Gennep , Groenlo en Soest [in Westfalen] gevangen

15/02/1629, 11

van de Kleefse, Berg se en Ravensberg se ontvangsten te Soest [in Westfalen] , alsmede

20/02/1629, 7

eed heeft opgestuurd naar het garnizoen van Soest [in Westfalen] . Dit is strijdig

03/03/1629, 6

en raden in Emmerik [Emmerich] in het geheim het garnizoen van Soest [in Westfalen]

04/03/1629, 2

Overste Gent klaagt in een brief d.d. Soest [in Westfalen] 24 feb. over de troepen ... die in de Soester Börde gelegerd zijn, tot groot nadeel van het garnizoen te Soest. Hij ... Brandenburgse regering die tot nu toe nagelaten heeft munitie te kopen voor de stad Soest

06/03/1629, 6

Overste Gent bericht d.d. Soest [in Westfalen] 24 feb. over het rekest van Jacomo Pauw c.s. dat hem met een brief d.d.

08/03/1629, 5

krijgt op zijn rekest van HHM het bevel zich tot nader order bij zijn compagnie in Soest [in Westfalen] te vervoegen.

10/03/1629, 4

garnizoen van Soest [in Westfalen] . Aangaande de ongelijke bezetting van het graafschap

21/03/1629, 8

in verband met zijn hoge leeftijd voor zijn levensonderhoud om enkele geestelijke renten in Soest

21/03/1629, 10

toestemming voor zijn tijdelijke afwezigheid bij zijn compagnie in Soest

28/03/1629, 8

maart. De eerste betreft het sturen van oorlogsmunitie naar Soest [in Westfalen] , de tweede

22/05/1629, 14

Ontvangen is een missive van overste Gent d.d. Soest [in Westfalen] 22 april en een duplicaat van een brief van hem aan

11/06/1629, 18

niet toe te staan, heeft geantwoord dat hij zijn verzamelplaats nu in Soest [in

26/06/1629, 8

De missive van overste Gent d.d. Soest [in Westfalen] 4 juni gaat voor onderzoek en advies naar de RvS.

11/08/1629, 18

wol, schapen of andere producten te laten begeleiden. Tijdens zijn verblijf in Soest [in Westfalen]

01/09/1629, 12

geworven vijfhonderd man ten laste van deze landen te Soest [in Westfalen] te laten blijven

02/09/1629, 12

van de driehonderd vuurroers die door kapitein Mangelman uit Soest [in Westfalen]

07/09/1629, 9

Overste Gent bericht per brief d.d. Soest [in Westfalen] 31 aug. over de zaak van de Westfaalse landdrost

07/09/1629, 11

vanuit het leger voor 's-Hertogenbosch d.d. 4 sept., betreffende het te Soest

07/09/1629, 17

Ontvangen is een brief van overste Gent d.d. Soest [in Westfalen] 31 augustus. Hij vertrouwt erop

07/09/1629, 18

vermindering van het volk naar duizend man te Soest [in Westfalen] , en dat hij tegen de orders van HHM in doorgaat

29/09/1629, 9

Ontvangen is een brief van overste Gent d.d. Soest [in Westfalen] 9 sept. over de voorgenomen inkrimping

15/10/1629, 6

De brief van overste Gent uit Soest [in Westfalen] van 2 okt. over het verrassen van

Volledige tekst			Meer opties..

65 resoluties gevonden.