Gegevens van record 1408
| Nummer | 1408 |
|---|---|
| Datum | 24-6-1950 |
| Soort | codetelegram(men) |
| Kenmerk | Van Maarseveen 87 |
| Opschrift/Bijlage(n) | |
| Verzender(s) |
Maarseveen, J.H. van
(info)
|
| Ontvanger(s) |
Hirschfeld, H.M.
(info)
|
| Plaats van opmaak |
Den Haag |
| Plaats van bestemming |
Djakarta |
| Bewaarplaats | Nationaal Archief |
| Bestand | archief Minkol., codetel. 1950 |
| Dossiernummer | 13 |
| Trefwoorden |
parlement, Nederlandse - pers/publieke opinie, Nederlandse troonrede zelfbeschikkingsrecht |
| Annotatie |
inleidende noot: Op 22 juni had Hirschfeld in aansluiting op Van Maarseveen 76 [in annotatie van recordnummer 1105] onder no 185 geseind dat behalve de Nieuwe Rotterdammer ook de Nieuwsgier (Ritman) op 21 juni een hoofdartikel over het zelfbeschikkingsrecht bevatte. 'Zijdens het HC', aldus Hirschfeld, 'is pers hier niet beïnvloed. Gisteravond hoorde ik ook van het Anetabericht waaraan U refereert en heb dit juist voor Uw telegram arriveerde met mijn naaste adviseurs en De Man besproken. Ook daar werd mij bevestigd dat vanuit het HC geen ontoelaatbare mededelingen gedaan zijn. U moet echter rekening houden met het feit dat kamerdebat over zelfbeschikkingsrecht hier zeer de aandacht getrokken heeft en dat daarbij ook gediscussieerd werd over vroegere nota's over zelfbeschikkingsrecht voorzover deze in Kamer toegelicht zijn. Het is uitermate moeilijk de pers hier zodanig te beïnvloeden, dat zij geen kritiek op de politiek van de Nederlandse Regering uitoefent. Daarbij komt nog dat b.v. artikel in NRC in een rustige vorm gesteld is. Ik acht het onmogelijk de Nederlanders in Djakarta ervan te overtuigen dat zij in deze materie hun overtuiging voor zich zouden houden. Men ziet hier in kwestie van zelfbeschikkingsrecht binnenlandse Indonesische kwestie. Bij oplossing daarvan zijn de belangen der Nederlanders in Indonesië naar de hier heersende opvattingen niet betrokken. In inner circle op HC heeft men de gedachtenwisseling tussen de Regering en mij met de grootste belangstelling gevolgd en men deelt daar over algemeen mijn standpunt. Wij zijn er allen over eens dat wij ons van verkeerde persbeïnvloeding moeten onthouden, maar daarom blijft het moeilijk de pers hier met succes te beïnvloeden in de richting die de Regering welgevallig is. Evenzo moet ik er op wijzen dat ik het niet uitgesloten acht dat hier debatten zullen ontstaan over de verklaring in Eerste Kamer. De oppositie komt hier uiteraard van Indonesische zijde en voorzover het de kwestie NG betreft gaat het alleen om een herhaling van bekende standpunten. Beschouwingen echter over koloniale beleid welke door U geleverd, zullen tot critiek aanleiding geven, omdat indruk gewekt dat Nederland in de twintigste eeuw (dus in laatste 50 jaar) beleid gevoerd heeft dat gericht is op eigen zelfstandig volksbestaan in Indonesië en dat dit streven zijn afsluiting vond in de SO. Dit laatste is toch niet geheel juist want het beleid dat zijn afsluiting vond in de SO heeft toch eerst aanvang genomen met de bekende rede van de Koningin in 1942. Waar ik rekening moet houden met mogelijkheid dat Uw rede niet goed of althans niet volledig overgeseind, zal ik wel op prijs stellen langs snelste weg handelingen van de Eerste Kamer hierover mogen ontvangen; liefst in meerdere exemplaren.' NA, archief Minkol. codetel. 1950, 6. |
| Zie ook |
1105:
Hirschfeld 170
|
| transcriptie (11 KB) |