Gegevens van record 3011
| Nummer | 3011 |
|---|---|
| Datum | 23-7-1952 |
| Soort | codetelegram(men) |
| Kenmerk | Stikker 32 |
| Opschrift/Bijlage(n) | |
| Verzender(s) |
Stikker, D.U.
(info)
|
| Ontvanger(s) |
Lamping, A.Th.
(info)
|
| Plaats van opmaak |
Den Haag |
| Plaats van bestemming |
Djakarta |
| Bewaarplaats | Nationaal Archief |
| Bestand | archief Minkol., codetel. 1952 |
| Dossiernummer | 10 |
| Trefwoorden |
arbitrage/bemiddeling/geschillenregeling/goede diensten Blitar/Talisse-affaire Harjono, militair attaché van Indonesië te Den Haag Hoge Commissariaat/Dipl. Vertegenwoordiging te Den Haag; zie ook diplomatieke en consulaire betrekkingen Ned.-Ind. vanaf februari '56 Hoge Commissariaat/Dipl. Vertegenwoordiging te Djakarta; zie ook: diplomatieke en consulaire vertegenwoordiging/vertegenwoordigers Nederland-Indonesië vanaf feb. '56 Internationaal Gerechtshof PNI, Partai Nasional Indonesia Uniehof van Arbitrage |
| Annotatie |
slotnoot: In reactie op dit telegram seinde Lamping op 26 juli aan Stikker, 'mede voor Minuor': 'Uw 32 doet bij mij de twijfel rijzen, of het Uw bedoeling is, dat in de nota over de Blitar en Talisse ook worden aangevoerd de 'uitvluchten' (ontmoeting kabinet-parlement, Harjono-quaestie, PNI-verklaring). Mocht dit wel de bedoeling geweest zijn dan zou ik mij willen veroorloven een dergelijke toevoeging zeer sterk af te raden. Slechts de Indonesische nota van 29 Februari bevat het officiële standpunt van de Indonesische Regering. Het is waar, dat de in de eerste alinea van dit telegram vervatte mededelingen van Indonesische zijde zijn gedaan, maar het waren mondelinge verklaringen, die ons in strikt vertrouwen werden verstrekt om ons de werkelijke achtergrond te schetsen. Zou men bij Luar Negeri bemerken, dat van Nederlandse zijde niet voldoende het verschil wordt ingezien tussen het officieel weergegeven standpunt en in goed vertrouwen verstrekte 'inside information', dan zal het gedaan zijn met de tussen het HC en Luar Negeri bestaande sfeer van vertrouwelijkheid, die althans nog op zekere hoogte mag worden gezien als een manifestatie van de Uniegeest en zulks zeer te onzen detrimente. Dat een soortgelijke verhouding als hier door mij geschetst ook ten Uwent bestaat zou ik willen concluderen uit het slot van Uw 34 [in annotatie van recordnummer 2565], waaruit blijkt, dat ook Susanto U mededelingen van zeer intieme aard verstrekt, U met name inzicht verschafte over zijn advies aan Luar Negeri. Uw begrijpelijke aanwijzing dat Luar Negeri onder geen beding mag bemerken, dat U Susanto's advies kent, ademt mijns inziens eenzelfde geest als mijn hierboven weergegeven beschouwingen: het niet in acht nemen van het vertrouwelijke karakter van Susanto's persoonlijke mededelingen zou Uw intieme verhouding met Susanto in gevaar brengen. Ik ben ietwat dieper op dit aspect ingegaan, niet alleen om van U de gevraagde machtiging te krijgen, maar ook omdat mijn overwegingen wellicht ook voor eventueel verder voorkomende gevallen zouden kunnen gelden. Gaarne mededeling, of U accoord gaat met het voorstel, vervat in de tweede alinea van dit telegram. NA, archief Minkol.,codetel. 1952, 7. |
| Zie ook |
2881:
Lamping 50
2893: Stikker 280 2955: Stikker 317 |
| transcriptie (10 KB) |