Gegevens van record 3710
| Nummer | 3710 |
|---|---|
| Datum | 16-7-1954 |
| Soort | codetelegram(men) |
| Kenmerk | De Beus 137 |
| Opschrift/Bijlage(n) | |
| Verzender(s) |
Beus, J.G. de
(info)
|
| Ontvanger(s) |
Beyen, J.W.
(info)
Luns, J.M.A.H. (info) |
| Plaats van opmaak |
Washington |
| Plaats van bestemming |
Den Haag |
| Bewaarplaats | Nationaal Archief |
| Bestand | archief Minkol., codetel. 1954 |
| Dossiernummer | 7 |
| Trefwoorden |
Amerika, houding/positie van - Molukkenopstand/RMS, Republik Maluku Selatan NG-kwestie, algemeen (= conflict over de status van NG tussen Nederland en Indonesië) pers/publieke opinie, Amerikaanse unieverhouding/RTC-akkoorden, (Haags) overleg '54 ter herziening/beëindiging van de - ; zie ook: Haags Protocol voorlichting/propaganda/publicatie/verklaring/communiqué, Indonesische voorlichting/propaganda/publicatie/verklaring/communiqué, Nederlandse |
| Annotatie |
inleidende noot: Op 8 juli hadden Beyen/Luns onder tel. no 75 verwezen 'naar kaartje op pagina 5 van New York Times van 4 dezer waarop Nieuw-Guinea wederom staat aangegeven als Indonesisch gebied behorende tot "neutral bloc". Nu vorige verzoeken tot herziening van deze praktijk blijkbaar zonder resultaat zijn gebleven vragen wij ons af of thans niet op hoogste niveau bij NY-Times formeel moet worden aangedrongen op een weergave die de Nederlandse souvereiniteit over dit gebied recht doet wedervaren.' T.a.p. In reactie hierop had De Beus op 9 juli onder no 130 geseind het hiermee eens te zijn: 'Ik heb derhalve een officiële brief gericht tot president Sulzberger persoonlijk, die zoals u bekend is drager is van hoge Nederlandse onderscheiding en herhaaldelijk als gastheer optrad voor Prins Bernhard, Stikker en de ambassadeur. Ik heb daarin onder meer gewezen op de grote gevoeligheid van het Nederlandse publiek op dit punt, zodat fouten terzake tevens afbreuk zouden kunnen doen aan het grote prestige en de reputatie van nauwkeurigheid welke de New York Times in Nederland geniet en heb verzocht herhaling van deze reeds meermalen voorgekomen vergissing te voorkomen.' T.a.p. Hierop reageerden Beyen/Luns op 15 juli onder no 86, dat die "reputatie van nauwkeurigheid" van de New York Times in het onderhavige geval toch wel 'ver te zoeken' was. Archief BZ, uitgaande codetel. Washington 1954. |
| Zie ook | |
| afbeelding (241 KB) |