Gegevens van record 5103
| Nummer | 5103 |
|---|---|
| Datum | 2-4-1954 |
| Soort | codetelegram(men) |
| Kenmerk | Van Roijen 801 |
| Opschrift/Bijlage(n) | |
| Verzender(s) |
Roijen, J.H. van
(info)
|
| Ontvanger(s) |
Beyen, J.W.
(info)
Luns, J.M.A.H. (info) |
| Plaats van opmaak |
Washington |
| Plaats van bestemming |
Den Haag |
| Bewaarplaats | Archief ministerie van Buitenlandse Zaken |
| Bestand | archief BZ, ingek. codetel. Washington 1954 |
| Dossiernummer | |
| Trefwoorden |
Amerika, houding/positie van - Dulles, John Foster*, US Secretary of State '53-'59 Eisenhower, Dwight D., president van de VS '53-'61 Frankrijk, houding/positie van - Indo-China pers/publieke opinie, Amerikaanse Southeast Asiatic Treaty Organisation(SEATO)/Zuidoost-Aziatische Verdragsorganisatie(ZOAVO) |
| Annotatie |
slotnoot: Op 3 april liet Van Roijen hier onder no 804 op volgen: 'Op de Franse ambassade is de reactie op de rede van Dulles over nieuwe Zuidoost-Aziëpolitiek als volgt. - - - Omtrent wat bedoeld wordt met "united action" hebben ook de Fransen geen nadere precisering ontvangen. Interessant en niet onjuist lijkt de opmerking van zegsman, dat van deze twee woorden action in wezen belangrijker is dan united. Dit woord impliceert, dat Amerika besloten heeft zo nodig tot actie over te gaan, vorm daarvan zal het van omstandigheden laten afhangen. Op de Britse ambassade meende Scott, dat de betekenis van de rede van Dulles werd overdreven en dat deze wellicht slechts ten doel had "to go on record", dat regering gewaarschuwd had voor het verlies van Zuidoost-Azië. Ik deel deze opvatting niet. Wel ondersteun ik de mening van Scott, dat de administratie zelf nog niet goed weet wat er bedoeld wordt met united action. Engeland was niet geraadpleegd en heeft geen nadere precisering verkregen. - - - Op de Australische ambassade beschouwt men de rede als een waarschuwing aan de communisten en als een proefballon tegenover de vrije wereld, welke ten doel heeft om thans te geraken tot consultatie met belanghebbende landen. Australië was niet gesondeerd over de uitbreiding van het ANZUS-pact. Desgevraagd had een ambtenaar van het State Department gezegd, dat dit uiteraard een van de mogelijkheden was, zoals een generale staf steeds meerdere alternatieven gereed moet hebben, maar niet meer dan dat.' - - - T.a.p. Op 7 april seinde Van Roijen voorts onder no 809: 'Uit een gesprek onder vier ogen met mijn Britse ambtgenoot [Makins] vermeld ik het volgende: - - - Wat Indonesië betreft verklaarde zegsman, dat hij geloofde zeker te weten, dat de Amerikaanse regering er niet over denkt Djakarta met het oog op "united action" te sonderen. Uiteraard zal Indonesië natuurlijk wel profiteren van de eventuele totstandkoming van een regionaal anti- communistisch veiligheidssysteem voor Zuidoost-Azië.' - - - T.a.p. |
| Zie ook |
3702:
Van Roijen 813
5104: Beyen/Luns 432 |
| afbeelding (766 KB) |