Gegevens van record 7091
| Nummer | 7091 |
|---|---|
| Datum | 25-1-1962 |
| Soort | codetelegram(men) |
| Kenmerk | Luns 25 |
| Opschrift/Bijlage(n) | |
| Verzender(s) |
Luns, J.M.A.H.
(info)
|
| Ontvanger(s) |
Beus, J.G. de
(info)
|
| Plaats van opmaak |
Den Haag |
| Plaats van bestemming |
Canberra |
| Bewaarplaats | Archief ministerie van Buitenlandse Zaken |
| Bestand | archief BZ, GS 1955-1964 |
| Dossiernummer | 1594 |
| Trefwoorden |
Australië, houding/positie van - Barwick, Sir Garfield, minister van Buitenlandse Zaken van Australië eind '61-'64 NG, positie/houding Papoea's op - NG-kwestie, onderhandelingen 1961, plan Luns pers/publieke opinie, algemeen pers/publieke opinie, Australische voorlichting/propaganda/publicatie/verklaring/communiqué, Australische zelfbeschikkingsrecht |
| Annotatie |
inleidende noot: Naar aanleiding van allerlei persberichten over 'verwachte belangrijke wijziging in Australische politiek t.a.v. Indonesië' had Luns De Beus op 24 jan. onder no 19 verzocht hierover 'aan Barwick opheldering te vragen'. Archief BZ, GS 1955-1964 no 1594. Nadat De Beus op 25 jan. onder no 31 had geseind dat Barwick 'heden terstond rechtzetting' uitgaf, seinde hij later die dag onder no 32: 'Lunchte heden met Cox, bron van de berichten bedoeld uw 19. Journalistiek fatsoen verbood hem te zeggen of inlichtingen waren ontvangen tijdens off the record-conferentie van Barwick, doch ik kreeg duidelijk indruk dat hij ze óf van Barwick persoonlijk had danwel van een der maandag door Barwick gebriefde parlementariërs. Cox handhaaft dat fundamentele beslissing, als door hem geschetst, getroffen [is] al zal Australische regering voorshands naar buiten toe blijven vasthouden aan verklaring van 12 januari en al staat het nog niet vast in welke vormen politieke wijziging zich zal uiten. Herinner overigens dat op kenterende Australische houding reeds gewezen in analyse mijn 3, sub 3 en mijn 12 [recordnummers 7326 en 7086]. - - - Tenslotte heeft Barwick zelf in twee openhartige uiteenzettingen blijk gegeven fundamenteel nieuwe situatie aanwezig te achten. - - - Al deze uitingen wijzen op een agonizing reappraisal waarvan uitwerking wellicht nog enigszins beïnvloed kan worden door uw antwoord op mijn 29.' T.a.p. Slotnoot: Onder no 33 gaf De Beus Luns op 26 jan. de raad zich 'n a a r b u i t e n t o e bij de uitleg van Barwick neer te leggen. - - - I n t e r n e g e d a c h t e w i s s e l i n g zal ik voortzetten op basis van uw 25.' T.a.p. Onder no 35 seinde De Beus op 29 jan. voorts o.m. dat hem inmiddels in off the record-gesprekken met correspondent Age, London Times en Herald, alsmede met Britse H.C. en Whitlam, Deputy Leader opposition [gebleken was], dat vrij algemeen de mening heeft postgevat dat de Australische regering, rekenende met de waarschijnlijkheid van Indonesisch bestuur over NNG vroeger of later, inderdaad overstag zou zijn gegaan. De Britse H.C. had dienovereenkomstig aan Londen bericht. - - - Uit gesprek met Whitlam bleek mij voorts dat Labour voornemens is bij de opening van het parlement op 20 februari de regering aan te vallen o.m. op haar verwarrende en afoiserende NG-politiek waarbij zij slechts e e n liberale stem behoeft om de regering ten val te brengen. Uit dit gesprek bleek mij echter tevens dat Calwell wel zijn partij achter zich heeft als het erom gaat de regering te laten vallen maar niet als het gaat om een krachtige NG-politiek te voeren. Een mijner zegslieden zeide voorts dat Plimsoll omtrent Australische koerswijziging zou zijn ingelicht en dat het onderwerp deze week ook in het Amerikaanse congres ter sprake zou komen.' T.a.p. Op 30 jan. bracht De Beus onder no 39 rapport uit van zijn onderhoud met Barwick, waarin hij de punten uit Luns 25 'nauwkeurig en met kracht' onder diens aandacht had gebracht. 'Barwick concludeerde', aldus De Beus, 'dat wij in wezen nog stonden op het standpunt in het plan Luns in de Assemblée en dat hij niet goed inzag hoe de partijen alsdus tot elkaar konden komen. Daartegenover wees ik erop, dat wij onze prealabele voorwaarde hadden laten vallen, hetgeen Indonesië niet had gedaan, reden van de geringe voortgang te New York. Barwick vroeg tenslotte naar de betekenis van Van Roijens consultaties in Den Haag. Ik heb gezegd dat Van Roijen steeds in februari een kort bezoek aan Nederland brengt, hetwelk nu waarschijnlijk vervroegd was voor overleg. Aangezien ook de pers hierover vragen heeft gesteld verzoeke bericht indien u wenst dat onzerzijds hieraan meer betekenis wordt toegekend.' Archief BZ, GS 1955-1964, no 1585. Op 31 jan. seinde Luns hierop onder no 30 aan de Beus o.m.: 'Het zal u zijn opgevallen dat mijn 25 het Nederlandse standpunt niet afhankelijk stelt van Australische steun, terwijl tevoren in mijn 15 [recordnummer 7089] de noodzaak van zulke steun onontbeerlijk werd genoemd. Ik behoef u niet toe te lichten dat deze verschillende benaderingswijzen samenhangen met de ambivalente Australische houding, waarmee wij reeds 10 jaar lang geconfronteerd zijn. De regering heeft echter haar huidige standpunt bepaald, ongeacht de Australische houding en ik acht het daarom nodig dat terzake bij de Australische regering geen misverstand bestaat.' T.a.p. |
| Zie ook |
7090:
De Beus 29
7092: Luns 76 |
| afbeelding (115 KB) |