Gegevens van record 7234
| Nummer | 7234 |
|---|---|
| Datum | 31-10-1961 |
| Soort | codetelegram(men) |
| Kenmerk | Van Roijen 781 |
| Opschrift/Bijlage(n) | |
| Verzender(s) |
Roijen, J.H. van
(info)
|
| Ontvanger(s) |
Luns, J.M.A.H.
(info)
|
| Plaats van opmaak |
Washington |
| Plaats van bestemming |
Den Haag |
| Bewaarplaats | Archief ministerie van Buitenlandse Zaken |
| Bestand | archief BZ, GS 1955-1964 |
| Dossiernummer | 1621 |
| Trefwoorden |
Amerika, houding/positie van - Australië, houding/positie van - Blue, William L., (Deputy) Director Western European Affairs St. Dept. Cleveland, Harlan, Assistant Secretary for International Organizations Affairs St. Dept. Jones, H. Palfrey, (acting) Assistent Secretary for Far Eastern Affairs St. Dept., ambassadeur van de VS te Djakarta '58 - '65 NG-kwestie in de vergaderingen van de Verenigde Naties Palmer, Officer International Organizations Affairs St. Dept. Sisco, Joseph J., (Deputy) Director UN Political and Security Affairs St. Dept. Steeves, John M., Deputy Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs St. Dept. Sukarno, bezoek - aan de Verenigde Staten |
| Annotatie |
Nagekomen correcties zijn door bewerker aangebracht. Voorafgaand aan dit telegram had Van Roijen op 31 okt. om 17.15 uur telefonisch overeenkomstig rapport uitgebracht van zijn onderhoud met Cleveland en blijkens een aantekening van dit telefoongesprek van chef DIO, Meijer, 'een telefonisch antwoord [gevraagd] zo mogelijk binnen een uur'. T.a.p. Zie voor een verslag van het tweede gesprek de bijlage bij recordnummer 7245. noot bij pagina 1, derde alinea, 'mededeling Jones aan Soekarno': zie recordnummer 7225 slotnoot: Op 1 nov. seinde Luns onder no 439 het door hem van de Australische ambassadeur ontvangen commentaar op de Amerikaanse ontwerpresolutie aan Van Roijen, met afschrift aan New York. Dit luidde o.m.: ' "Our preliminary views on American proposals are: 1. the resolution does not spell out sufficiently the principle of self determination in making no reference anywhere to the wishes of the people; 2. the General Assembly is not, strictly speaking, competent to determine or consider where sovereignty shall reside (see operative paragraph (III) of resolution): tactically therefore we prefer a form of words (one possibility is suggested below) which will refrain from attributing sovereignty either to the Netherlands, Indonesia, or the General Assembly, but evade the point. - - - Hierop volgen een reeks suggesties voor tekstwijzigingen. Het Australisch commentaar besloot als volgt: 'Obviously membership of the commission will be very important. We do not like very much the American list and would prefer, say, Burma or repeat or Malaya, a Latin American and a black African (both having experience of tropical economies), Sweden (or Ireland) and New Zealand." Ik heb hem geantwoord dat meer gedetailleerd overleg in New York en Washington kon plaatsvinden doch dat het commentaar in grote lijnen gezien wel op het eerste gezicht met onze opvattingen overeenkwam. Met name geldt dit de samenstelling van de commissie echter met uitzondering van de alternatieve mogelijkheid Malaya. Voorts hebben wij punt 2 van het Australische commentaar ook zelf overwogen doch hebben nader bezien daarop niet geïnsisteerd evenmin als het Australisch amendement op operationele paragraaf III. Archief BZ, GS 1955-1964 no 1622. |
| Zie ook |
7228:
Van Roijen 751
7231: Schürmann 613 7232: Schürmann 610 7233: Luns 435 7245: Van Roijen 784 |
| afbeelding (363 KB) |