Details van document 457
| Nummer | 457 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum | tussen 20-06-1565 en 26-06-1565 | ||||||||||||||
| Documenttype | reces | ||||||||||||||
| Plaats | Nijmegen | ||||||||||||||
| Vergadering | 23-06-1565 | ||||||||||||||
| Archief |
|
||||||||||||||
| Incipit | Up gudesdach den XX ten junij anno etc. LXV sint in den Prediker cloister bijnnen Nijmegen erschenen: Van wegen des Nijmegeschen quartiers: Joncker Wilhelm van Bronckhorst vrijheer tot Batenborch ende tot Stein bannerheer; Peter van Stepraid; Gerit Ingen Nulant; Wilhelm van Tuijll tot Bulckenstein; Allart van Bemmell ridderschappen [...] Dairby gevordert, begert ende erschenen is der hochgeleirter heer Elbertus die Leuwe, beider rechten doctor etc., alz hierbevoren in der lantschappen saken getrowlich gehandelt hebbende, versoickende van nu vortan oick to willen doen mit gratulation ende danckseggong der ankompst van den verordenten tegenwordich sijnde |
||||||||||||||
| Explicit | Dairnae is accordiert nochmailz den statholder ende commissarien to begrueten die verfatten articulen to willen ontfangen ende dairup to Hove antohalden om geaccordiert to werden so voill moigelicken, ingelicken die saick van Herman van den Poll ende sijn l. broider in stilstant to holden bis dat sijne beswerenisse to Hove overgebracht ende bij der hertoghinnen ende Secreten Rait dairin erkant sijn sol dat van rechz wegen behoirt ende dat totten naisten anbetekenden lantdach tho. Die lantschap will sulx mit danckberheit navolgende die vorhin gedaine tosage an sijn g. ende den commissario Cobell verschulden ende dairvor geboirlike vererongen doin. [Dair]mit die lantschap van malcanderen ge[scheiden] ende die saicken dem almechtigen Gott be[felende] tot wijder versamelong. |
||||||||||||||
| Regest | Verslag van de vergadering met presentielijst, waarbij mr. Elbertus de Leeuw op verzoek van de landschap aanwezig is. - behandeling van het ontwerp van de kanselarij-ordonnantie, waarbij onder meer "die artickel van weigerong des rechten" (9) wordt toegevoegd. - op 23/24 juni bespreekt de vergadering wat de gedeputeerden inzake deze ordonnantie hebben voorgesteld en keuren die goed. - verklaring dat de bannerheren, ridderschap en steden het ontwerp op 24 juni aan de stadhouder hebben aangeboden. - stadhouder laat de vergadering om een bede van 350.000 gulden vragen, te betalen op Martini 1565, 1566 en 1567. - Jasper van Bronkhorst arriveert en wil als vertegenwoordiger van de bannerheren tot de vergadering toegelaten worden, hetgeen tot discussie leidt. Hij verklaart gezonden te zijn door Diederik van Bronkhorst en van Batenborg, heer tot Anholt, die wegens ziekte verhinderd was zelf te komen. De vergadering wil hem niet toelaten en verwijst naar het feit dat de heer van Anholt als bezitter van Bredefort had geweigerd mee te betalen aan een schatting ten bate van het gemene land in 1564. - er wordt vergaderd over de "reformatie" in het Overkwartier, waarbij wordt afgesproken hierover op 15 juli een vergadering te Roermond te beleggen. - afschrift van het antwoord van de landschap op het bede-verzoek van de stadhouder; afgewezen wegens drie bezwaren omdat de regering een bedrag en een termijn van betaling had vastgesteld, wat strijdig zou zijn met het tractaat van Venlo. Bovendien waren sommen van vorige beden nog niet betaald en waren er grieven vanwege de kanselarij-ordonnantie van 1547 en allerlei rechtszaken. Ook wil de landschap eerst het nieuwe ontwerp van de ordonnantie aan het Hof in Brussel voorleggen. De stadhouder stemt met uitstel in en stopzetting van de betwiste rechtszaken tot de eerstkomende landdag. |
||||||||||||||
| Opmerking tekst | De tekst is op de laatste folio's door papierschade enigszins geschonden. Besluit om op 15 juli een vergadering te Roermond te beleggen als extract in OA Arnhem 4685, f. 217 en GA Venlo, OSA 1227-3, p. 50. Antwoord aan stadhouder staat op f. 18-20v is gelijk aan GA Venlo, OSA 1227-3, p. 46-49. Daarna wijken deze teksten weer af. Dit verslag wordt besproken door Zijp, p. 189-190, met name de drie bezwaren tegen de bede. |