70 resoluties gevonden.
Gezocht op: (volledige tekst);
Gevonden zoektermen:
westfalen
Zoekopdracht aanpassen
15/04/1626, 8
Hertog August van Saksen, Engeren en Westfalen schrijft d.d. Ratzeburg 8 maart in reactie op
hetgeen HHM hem ten gunste
29/04/1626, 19
Schorlemer
te mogen
hebben
voor de bezetting van de stad Soest [in Westfalen]
30/04/1626, 7
akkoord is met het zenden van de compagnie van Schorlemer naar Soest [in Westfalen]
02/11/1626, 5
verhinderen dat Reinier
Caldenberch uit Soest [in Westfalen] zich bemoeit met
hun zaak ... tegen
Frans van Meschede uit Brilon in
Westfalen over
de
levering van een aantal
23/01/1627, 11
te worden berecht. Deze bode zou namens enige kerspelen geld naar Meppen in Westfalen
08/04/1627, 8
Overste Gent stuurt d.d. Soest [in Westfalen] 13 maart kopieën van
een briefwisseling ... tussen hem en de Kleef se raden
over de handelwijze van Soest [in Westfalen]
tegen
21/04/1627, 18
heeft geadviseerd inzake
Knippinck
en de burgers van Soest [in Westfalen] .
30/04/1627, 10
de op 21 april ontvangen brief van de Kleef se regering. In de kwestie van
Soest [in Westfalen]
27/05/1627, 6
aanbeveelt. De keurvorst klaagt hierin over de misdaden die de
staatse soldaten
uit Soest [in Westfalen]
12/07/1627, 12
Hertog August van Saksen, Engeren en Westfalen en vrouwe Augusta , hertogin
van Sleeswijk, mogen tegen Bosch' licent ieder twaalf tolvoeder
rijnwijn doorvoeren.
23/09/1627, 4
dertien dozijnen, twee duffels en
anderhalve
baai naar Soest [in Westfalen]
brengen.
25/01/1628, 8
HHM bespreken een rekest dat de gezamenlijke officieren van het garnizoen in Soest [in Westfalen] op
05/02/1628, 5
HHM zijn bericht dat de ontvanger van de contributies te Soest [in Westfalen] enkele ruiters afzonderlijk
04/04/1628, 9
HHM lezen in een brief uit Soest [in Westfalen] dat de soldaten aldaar muiten en in een brief
05/04/1628, 1
bevelen HHM Hendrick van
Ittersum aan bij de landcommandeur van de Duitse Orde in
Westfalen
07/04/1628, 10
Tevens zal morgen het advies van de RvS aangaande Soest [in Westfalen] en Lünen worden geresumeerd.
29/04/1628, 22
hoorngeld van het Land van Kleef en de licenten
van
Soest [in Westfalen] en
Lünen en
05/05/1628, 18
ruiterij weer op de oude sterkte te brengen, de compagnieën in
Soest [in Westfalen] elk met
11/05/1628, 1
Op verzoek van de abt van Scheda in het Land van Unna [in Westfalen]
verlenen HHM hem een jaar verlenging van
sauvegarde.
29/05/1628, 10
Kleef en de licenten van Soest [in Westfalen] en
Lünen aan andere zaken dan de oorlog
10/06/1628, 6
zou
zijn voor betaling van de garnizoenen van
Soest [in Westfalen] en
Lünen , met
19/06/1628, 5
van Jacob Mangelman aan Z.Exc. en aan
de baron van Gent , beide d.d.
Soest [in Westfalen] ... 12
juni, en een uittreksel van een brief van ontvanger
Merckelbach d.d. Soest [in
Westfalen]
19/06/1628, 7
Marckelbach schrijft d.d. Soest [in Westfalen] 12 juni zich te laten
inzetten voor het
innen van de contributies van Berg
24/06/1628, 8
aan de burgemeesters en raden van
Soest [in Westfalen] , de brief van de
Kleef se raden
27/07/1628, 16
nemen. In het
Duitse Rijk, of de belangrijkste onderdelen
daarvan zoals
Westfalen ... van Mansfeld
zouden niet zijn verdreven door het afsluiten van Emden als
Westfalen
29/07/1628, 16
de Kleefse regering krachtens haar brief van 19 mei
aan het garnizoen van Soest [in Westfalen]
02/08/1628, 2
van Emmerik [Emmerich] ,
Rees , Nijmegen ,
Ravenstein , Soest [in Westfalen]
08/08/1628, 2
Emmerik [Emmerich] opdat
deze hem in Soest [in Westfalen] wil laten
onderhouden.
25/09/1628, 13
gouverneur te
Soest [in Westfalen] , opdat deze hem
bijstaat
bij het herstellen van de geleden
26/09/1628, 18
heeft Retzer in
Soest [in Westfalen] een substituut
aangesteld.
HHM sturen Retzer
27/09/1628, 7
De burgemeesters, schepenen en raad van Herford in Westfalen verzoeken d.d. Herford ... de door staatse garnizoenen en de garnizoenen van
Soest [in Westfalen] en
Lünen en
30/09/1628, 8
ingediende verzoek van de burgemeesters, schepenen en raad van Herford in Westfalen .
27/12/1628, 5
Baron van Gent meldt d.d. Soest [in Westfalen] 13 dec. dat overste
Haetsfelt het vijandelijke
garnizoen
02/01/1629, 2
Emmerik [Emmerich] ,
Gennep ,
Groenlo
en Soest [in Westfalen] gevangen
16/01/1629, 7
schrijven in een rekest dat een aantal ijzeren
kanonnen, die op hun kosten in Westfalen gegoten
15/02/1629, 11
van de Kleefse, Berg se en
Ravensberg se ontvangsten te
Soest [in Westfalen] , alsmede
20/02/1629, 7
eed heeft opgestuurd naar het
garnizoen van
Soest [in Westfalen] . Dit is strijdig
03/03/1629, 6
en raden
in Emmerik [Emmerich] in het geheim het
garnizoen van
Soest [in Westfalen]
04/03/1629, 2
Overste Gent klaagt in een brief d.d. Soest [in Westfalen] 24 feb.
over de
troepen
06/03/1629, 6
Overste Gent bericht d.d. Soest [in Westfalen] 24 feb. over het rekest
van
Jacomo Pauw c.s. dat hem met een
brief d.d.
08/03/1629, 5
krijgt
op zijn rekest
van HHM het bevel zich tot nader order bij zijn compagnie in
Soest [in Westfalen] te vervoegen.
10/03/1629, 4
garnizoen van
Soest [in Westfalen] .
Aangaande de ongelijke bezetting van het graafschap
21/03/1629, 8
zijn hoge leeftijd voor zijn levensonderhoud om enkele geestelijke renten in Soest [in Westfalen]
21/03/1629, 10
Soest [in Westfalen] .
De suppliant moet zich tot Z.Exc. of de RvS wenden.
28/03/1629, 8
maart. De eerste betreft het sturen van
oorlogsmunitie
naar Soest [in Westfalen] , de tweede
06/04/1629, 6
van Paderborn . De supplianten hadden
deze
stukken laten gieten in Westfalen . De Paderbornse
22/05/1629, 14
Ontvangen is een missive van overste Gent d.d. Soest [in Westfalen] 22 april en een duplicaat van een
brief
van hem aan
11/06/1629, 18
niet toe te staan, heeft geantwoord
dat
hij zijn verzamelplaats nu in Soest [in Westfalen]
12/06/1629, 21
van Emmerik [Emmerich] of
Rees . Daar kunnen de in
Hessen , Westfalen , het bisdom
26/06/1629, 8
De missive van overste Gent d.d. Soest [in Westfalen] 4 juni gaat voor onderzoek en
advies naar de
RvS.