Dagboeken

dagboekcahier 5

08/05/1914

vrijdag 8 mei 1914

Gisteren is in de afdeelingen mijn wetsontwerp op de oneerlijke concurrentie behandeld. De ontvangst was als volgt. De sociaal-democraten staan er radicaal tegenover. Zij redeneeren: zonder bedrog is in de kapitalistische maatschappij geen handel mogelijk. Het is dus klare onzin in deze maatschappij bedrog strafbaar te gaan stellen. Maar zelfs al wil men dat, dan nog gaat ’t voorstel veel en veel te ver. Die stemmen dus en bloc tegen. De Vrijzinnig-Democraten – onder invloed van dr. Bos – zijn sterk vóór. De Unie-Liberalen zijn verdeeld. De meesten gaan wel mee onder invloed van prof. van Hamel en mr. Rink. Maar verschillende wenschen een minder ruime redactie. Anderen – zooals mr. Schim van der Loeff – zijn tegen strafbepalingen en willen alleen wijziging van artikel 1401 Burgerlijk Wetboek. De Vrij-Liberalen zijn tegen; hun leider, mr. Tydeman, die rapporteur werd,  echter niet absoluut; wil echter ook meer inperking van ’t artikel. De katholieken en Anti-Revolutionairen zijn allen voor, al zouden sommigen de oude redactie – Cort van der Linden en Loeff – prefereeren.

            Het meest benieuwd was ik echter naar de houding der Christelijk-Historischen. Jhr. Lohman was tot heden steeds tegen hetgeen ik zei of voorstelde. Bijna nooit voerde ik in de Kamer ’t woord of stelde ik een amendement voor, of hij kwam ’t aanstonds bestrijden. Ik rekende er dus op dat hij ook nu tegen zou zijn. Doch ’t viel mee. Hij verklaarde dat hij er wel altijd tegen geweest was, maar dat hij door der feiten drang was bekeerd. Alleen maakte hij eenige redactieveranderingen.[28]

Rapporteurs werden: Tydeman, Van Hamel, Van Sasse van Ysselt, Marchant en Roodenburg. Dus vierenhalf van de vijf zijn voor. Voorloopig ben ik dus tevreden. Als nu ’t voorloopig verslag maar in juni uitkomt, dan kan ik de memorie van antwoord in augustus schrijven.