Instellingen en personen

ALGEMEEN
Naam	Scheidsgerecht Ziektewet Den Haag
naam, varianten	geen
periode van bestaan	1930 - 1957
organisatie en inrichting	het verschijnsel scheidsgerecht is al ouder en kwam onder meer voor bij werklieden die in dienst waren van lagere overheden (gasfabrieken, drinkwaterleidingbedrijven etc.) de Ziektewet van 1929 droeg de uitvoering van de ziekengeldverzekering op aan de Raden van Arbeid en aan bedrijfsverenigingen bij geschillen konden de bedrijfsverenigingen de zaak voorleggen aan een door hen ingesteld scheidsgerecht de scheidsgerechten hadden enkelvoudige en meervoudige kamers de eerste bestonden uit geneeskundigen en beslisten over het (voort)bestaan van de arbeidsongeschiktheid de meervoudige kamer bestond uit drie leden (een voorzitter, vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers, een secretaris en diens plaatsvervanger) en besliste over de andere zaken in principe kon een bedrijfsvereniging zelf een scheidsgerecht instellen, als zij dit maar regelde in het "reglement voor de ziekteverzekering" dat de goedkeuring van de minister van Sociale Zaken behoefde veel bedrijfsverenigingen stelden eigen scheidsgerechten in, daarnaast ontstond er het Scheidsgerecht van de Federatie van Bedrijfsverenigingen opmerkelijk is dat men hier te doen heeft met een vorm van geprivatiseerde rechtspraak, waarover de overheid maar weinig zeggenschap had een staaltje van ver doorgevoerde verzuiling op den duur gingen de scheidsgerecht en van de Federatie overheersen, maar er bleven enkele speciale scheidsgerechten voortbestaan bij een wijziging van de Ziektewet in 1952 (Staatsblad 343) werd deze taak op enkele kleine uitzonderingen na overgeheveld naar de Raden van Beroep deze bepaling werd echter pas doorgevoerd per 1 januari 1957 in de periode 1 januari 1953 - 31 december 1956 bleven de Scheidsgerechten Ziektewet van de Federatie bestaan, maar opereerden zij onder toezicht van de Sociale Verzekeringsraad, die ook de leden benoemde de scheidsgerechten van de erkende bedrijfsverenigingen, waarvan de archieven meestal verloren zijn gegaan, zijn niet in deze gids opgenomen.
taak, activiteiten	beroep van uitspraken van bedrijfsverenigingen belast met de uitvoering van de Ziektewet van uitspraken van het scheidsgerecht kon men in beroep gaan bij de Centrale Raad van Beroep
voorloper	geen
opvolger	Raden van Beroep
literatuur (NCC)	Fortanier, G.F. “Jubileumbijeenkomst van de kring van directeuren en administrateurs van bedrijfsverenigingen”, in: Sociaal Maandblad Arbeid , 12 (1957), p. 435-438 [deze kring werd opgericht in 1932] Leemans, W.F. “Bij een verdwijnen”, in: Sociaal Maandblad Arbeid , 12 (1957), p. 520-522 [rede gehouden bij de laatste zitting op 16 april 1957 van het Scheidsgerecht voor de Ziektewet te Arnhem schrijver is oud-voorzitter van dit gerecht] NN “Tegenstrijdige uitspraken”, in: De Nederlandsche Werkgever , 11 (1933), p. 565-566 en 12 (1934), p. 56-57 [Scheidsgerecht Ziektewet]
typering	rechtspraak sociale verzekeringen
zuil
doelgroepen	zieken
ARCHIEF
periode archief	1948 - 1957
vindplaats	Paleis van Justitie, Den Haag
openbaarheid	nog niet overgebracht en derhalve niet openbaar voor raadpleging dient men zich te wenden tot het archief van het Paleis van Justitie in Den Haag
omvang; inventarisnummers	0,25 meter aantal inv. nrs. niet van toepassing
informatiedrager	papier
vernietigd	ingevolge beschikking van de ministers van WVC en Justitie van 11 maart 1991 nr. RAD/CD/A91.233/H.D.O.R.R. nr. 47639 komen alle zaakdossiers van raden van beroep zeven jaar na afdoening danwel beëindiging van de zaak in aanmerking voor vernietiging bij een bezoek aan het Paleis van Justitie in Den Haag werden de zaakdossiers niet aangetroffen.
toegang(en)	geen
kenmerk toegang	niet van toepassing
indices op toegang	niet van toepassing
originele archivalia van archiefvormer in andere archieven	onbekend
originele archivalia van andere archiefvormers in dit archief; gedeponeerde archieven	geen
opmerkingen	geen
INHOUD
structuur archief	geen
structuur toegang	niet van toepassing
bijlagen bij de toegang	niet van toepassing
statistische gegevens	geen
inhoud overig	geen
verwijzingen naar wetten, maatregelen en/of de uitvoering daarvan	Ziektewet (1929) (hernummerde versie Staatsblad 1929, 374), artikelen 106 en 103 wijziging van de Ziektewet van 12 juni 1952 (Staatsblad 343), artikel XLIIIa Reglement van het Scheidsgerecht van de Sociale Verzekeringsraad, goedgekeurd door de minister van Sociale Zaken c.a. bij beschikking van 8 januari 1953, nr. 117, afd. S.V. (afgedrukt in de Staatscourant 1953, nr. 69).
verwijzing naar andere archiefvormers	Raad van Arbeid in Brielle Raden van Beroep Centrale Raad van Beroep Federatie van Bedrijfsverenigingen
geografische verwijzingen	het noordelijke deel van de provincie Zuid-Holland met onder meer de steden Den Haag, Delft en Leiden en de provincie Utrecht
internationaal	niet van toepassing
opmerkingen	op een deel van de stukken is het voorgedrukte ‘scheidsgerecht Ziektewet’ doorgehaald en vervangen door ‘scheidsgerecht enz. bedrijfsverenigingen’ het betreft echter één archief dat aanvankelijk heette “Scheidsgerecht der Federatie van Bedrijfsverenigingen, meervoudige kamer gevestigd in Den Haag”, en later “Scheidsgerecht voor de Ziektewet ingesteld door de Sociale Verzekeringsraad ingevolge artikel XLIIIa van de wet van 12 juni 1952 (Staatsblad 343), meervoudige kamer te Den Haag”.

Naam

Scheidsgerecht Ziektewet Den Haag

naam, varianten

geen

periode van bestaan

1930 - 1957

organisatie en inrichting

het verschijnsel scheidsgerecht is al ouder en kwam onder meer voor bij werklieden die in dienst waren van lagere overheden (gasfabrieken, drinkwaterleidingbedrijven etc.)
de Ziektewet van 1929 droeg de uitvoering van de ziekengeldverzekering op aan de Raden van Arbeid en aan bedrijfsverenigingen
bij geschillen konden de bedrijfsverenigingen de zaak voorleggen aan een door hen ingesteld scheidsgerecht
de scheidsgerechten hadden enkelvoudige en meervoudige kamers
de eerste bestonden uit geneeskundigen en beslisten over het (voort)bestaan van de arbeidsongeschiktheid
de meervoudige kamer bestond uit drie leden (een voorzitter, vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers, een secretaris en diens plaatsvervanger) en besliste over de andere zaken
in principe kon een bedrijfsvereniging zelf een scheidsgerecht instellen, als zij dit maar regelde in het "reglement voor de ziekteverzekering" dat de goedkeuring van de minister van Sociale Zaken behoefde
veel bedrijfsverenigingen stelden eigen scheidsgerechten in, daarnaast ontstond er het Scheidsgerecht van de Federatie van Bedrijfsverenigingen
opmerkelijk is dat men hier te doen heeft met een vorm van geprivatiseerde rechtspraak, waarover de overheid maar weinig zeggenschap had
een staaltje van ver doorgevoerde verzuiling
op den duur gingen de scheidsgerecht en van de Federatie overheersen, maar er bleven enkele speciale scheidsgerechten voortbestaan
bij een wijziging van de Ziektewet in 1952 (Staatsblad 343) werd deze taak op enkele kleine uitzonderingen na overgeheveld naar de Raden van Beroep
deze bepaling werd echter pas doorgevoerd per 1 januari 1957
in de periode 1 januari 1953 - 31 december 1956 bleven de Scheidsgerechten Ziektewet van de Federatie bestaan, maar opereerden zij onder toezicht van de Sociale Verzekeringsraad, die ook de leden benoemde
de scheidsgerechten van de erkende bedrijfsverenigingen, waarvan de archieven meestal verloren zijn gegaan, zijn niet in deze gids opgenomen.

taak, activiteiten

beroep van uitspraken van bedrijfsverenigingen belast met de uitvoering van de Ziektewet
van uitspraken van het scheidsgerecht kon men in beroep gaan bij de Centrale Raad van Beroep

voorloper

geen

opvolger

Raden van Beroep

literatuur (NCC)

Fortanier, G.F.
“Jubileumbijeenkomst van de kring van directeuren en administrateurs van bedrijfsverenigingen”, in:
Sociaal Maandblad Arbeid , 12 (1957), p. 435-438
[deze kring werd opgericht in 1932]

Leemans, W.F.
“Bij een verdwijnen”, in:
Sociaal Maandblad Arbeid , 12 (1957), p. 520-522
[rede gehouden bij de laatste zitting op 16 april 1957 van het Scheidsgerecht voor de Ziektewet te Arnhem
schrijver is oud-voorzitter van dit gerecht]

NN
“Tegenstrijdige uitspraken”, in:
De Nederlandsche Werkgever , 11 (1933), p. 565-566 en 12 (1934), p. 56-57
[Scheidsgerecht Ziektewet]

typering

rechtspraak

sociale verzekeringen

zuil

doelgroepen

zieken

periode archief

1948 - 1957

vindplaats

Paleis van Justitie, Den Haag

openbaarheid

nog niet overgebracht en derhalve niet openbaar
voor raadpleging dient men zich te wenden tot het archief van het Paleis van Justitie in Den Haag

omvang; inventarisnummers

0,25 meter
aantal inv. nrs. niet van toepassing

informatiedrager

papier

vernietigd

ingevolge beschikking van de ministers van WVC en Justitie van 11 maart 1991 nr. RAD/CD/A91.233/H.D.O.R.R. nr. 47639 komen alle zaakdossiers van raden van beroep zeven jaar na afdoening danwel beëindiging van de zaak in aanmerking voor vernietiging
bij een bezoek aan het Paleis van Justitie in Den Haag werden de zaakdossiers niet aangetroffen.

toegang(en)

geen

kenmerk toegang

niet van toepassing

indices op toegang

niet van toepassing

originele archivalia van archiefvormer in andere archieven

onbekend

originele archivalia van andere archiefvormers in dit archief; gedeponeerde archieven

geen

opmerkingen

geen

structuur archief

geen

structuur toegang

niet van toepassing

bijlagen bij de toegang

niet van toepassing

statistische gegevens

geen

inhoud overig

geen

verwijzingen naar wetten, maatregelen en/of de uitvoering daarvan

Ziektewet (1929) (hernummerde versie Staatsblad 1929, 374), artikelen 106 en 103
wijziging van de Ziektewet van 12 juni 1952 (Staatsblad 343), artikel XLIIIa
Reglement van het Scheidsgerecht van de Sociale Verzekeringsraad, goedgekeurd door de minister van Sociale Zaken c.a. bij beschikking van 8 januari 1953, nr. 117, afd. S.V. (afgedrukt in de Staatscourant 1953, nr. 69).

verwijzing naar andere archiefvormers

Raad van Arbeid in Brielle

Raden van Beroep

Centrale Raad van Beroep

Federatie van Bedrijfsverenigingen

geografische verwijzingen

het noordelijke deel van de provincie Zuid-Holland met onder meer de steden Den Haag, Delft en Leiden en de provincie Utrecht

internationaal

niet van toepassing

opmerkingen

op een deel van de stukken is het voorgedrukte ‘scheidsgerecht Ziektewet’ doorgehaald en vervangen door ‘scheidsgerecht enz. bedrijfsverenigingen’
het betreft echter één archief dat aanvankelijk heette “Scheidsgerecht der Federatie van Bedrijfsverenigingen, meervoudige kamer gevestigd in Den Haag”, en later “Scheidsgerecht voor de Ziektewet ingesteld door de Sociale Verzekeringsraad ingevolge artikel XLIIIa van de wet van 12 juni 1952 (Staatsblad 343), meervoudige kamer te Den Haag”.